کد مطلب: 705

کلاسه پرونده: هـ ع/93/173 و 93/429
موضوع: ابطال بند 4 نکات و ضوابط اجرایی استفاده از مجموعه ضرایب مالیاتی
تاریخ ارجاع: 09 خرداد 1394
مهلت اعتراض: از 27 مهر 1394 به مدت 20 روز
تاریخ تنظیم گزارش: 06 مهر 1394
بـسـمـه تـعـالـی
دادنامه 269 تاریخ صدور27/7/94 93/اق/129
* مــرجــع رسـیــدگــی : هیات تخصصی اقتصادی ، مالی و اصناف 
* شـاکــی : مرغ بالپا با مدیریت آقای مجید زارعی ومجتمع کشتارگاه صنعتی بهداشتی مرغ تک شیراز با مدیریت آقای حسن قشقایی نژاد 
* طرف شکایت : سازمان امور مالیاتی کشور 
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
« گردشکـار »
* خلاصه دادخواست شاکی با ذکر دلیل مغایرت مصوبه با قانون یا شرع : 
کمیسیون تعیین ضرایب تشخیص درآمد مشمول مالیات ( ازطریق علی الرأس ) در اجرای مقررات بند الف ماده 154 قانون مالیاتهای مستقیم همه ساله ضرایب مربوطه راتعیین نموده و سازمان امور مالیاتی کشور ضرایب مربوطه را جهت استفاده به واحدهای تابعه ارسال می نماید. در دفترچه های ضرایب تشخیص درآمد سال 1387 و سال های بعد تاکنون ، سازمان امور مالیاتی تحت عنوان نکات و ضرایب اجرایی استفاده از مجموعه ضرایب مالیاتی به شرح بند 4 اعلام داشته است « در مواردی که از طرف مراجع دولتی ذیربط برای تولید یا فروش کالایی ، نرخ سود معینی ،مشخص شده است و مراتب رعایت نرخ مذکور توسط مودی طی دوره عملکرد مورد نظر به تایید مراجع ذیربط رسیده باشد ، نرخ سود مورد نظر در خصوص آن بخش از فروش ابرازی مندرج در اظهار نامه مالیاتی که با نرخ مزبور صورت گرفته است باتشخیص اداره امور مالیاتی ذیربط به جای ضریب مالیاتی مندرج در جدول قابل اعمال می باشد. » که این امر بر خلاف مواد 97 و98 و238 ق . م.م بوده ابطال آن مورد استدعاست .
* خلاصه مدافعات مشتکی عنه : 
بخشنامه مورد شکایت توجه روسای امور مالیاتی و هیات های حل اختلاف مالیاتی را به رسیدگی عادلانه مالیات مودی از طریق تحقیق و رسیدگی حسب اختیارات مواد 238 و 239 و نیز ماده 34 آیین نامه اجرایی ماده 219 ق.م.م به منظور رضایت اعتماد و تشویق مودیان به انجام تکالیف قانونی مربوطه جلب می نماید . بنابراین ادعای مودی مبنی بر این که ضوابط بند 4 مندرج در نکات و ضوابط اجرایی ( که به عنوان بخشی از مصوبات کمیسون ضرایب مالیاتی است ، ) مانع استفاده از مقررات مواد قانونی فوق الذکر درتعیین درآمد مشمول مالیات مودیان بر مبنای رسیدگی است صحیح نمی باشد ، به دلیل اینکه ضوابط بند 4 مذکور در راستای رعایت حقوق مودیانی است که صرفاً نرخ سود مراجع دولتی ذیربط را طی دوره عملکرد مورد نظر رعایت نموده اند ، می باشد و به منظور اشاعه فرهنگ مالیاتی و نیز توسعه و گسترش خود اظهاری این تسهیلات برای مودیانی که اظهار نامه مالیاتی ارائه نموده اند و نسبت به رقم فروش ابرازی آنها ، قابل استناد می باشد و هیچگونه تعارضی با سایر مقررات قانون ندارد . 
تهیه کننده گزارش :
زین العابدین تقوی

موضوع در جلسه مورخ 6/7/94 هیات تخصصی اقتصادی ، مالی و اصنافمطرح ، نظریه هیأت به شرح آتی اعلام می گردد.

* رأی هیات تخصصی اقتصادی ، مالی و اصناف*
درخصوص شکایت شرکت مرغ بالپا و مجتمع کشتارگاه صنعتی بهداشتی مرغ تک شیراز به طرفیت سازمان امور مالیاتی کشور به خواسته ابطال بند چهار نکات وضوابط اجرایی استفاده از مجموعه ضرایب مالیاتی ، نظر به اینکه دستورالعمل مورد شکایت در اجرای مواد 97 ،154 ، 238 و 239 و ماده 34 آیین نامه اجرایی ماده 219 قانون مالیات های مستقیم و در تبیین حکم مقنن و شیوه های اجرایی آن بوده لذا خلاف قانون وخارج از اختیار نبوده به استناد بند ب ماده84 قانون تشکیلات وآیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 رأی به رد شکایت صادر و اعلام می کند، رأی صادره ظرف مدت بیست روز از تاریخ صدور سوی رئیس محترم دیوان و یا ده نفر از قضات گرانقدر دیوان قابل اعتراض است ./ز 

زین العابدین تقوی 
رئیس هیات تخصصی اقتصادی ، مالی و اصناف
دیوان عدالت اداری

 

پرچم ایران عزیز  

تمام حقوق محفوظ بوده و استفاده از مطالب سایت با ذکر منبع بلامانع است.

  توليد شده توسط نرم افزار جامع ”استوديو خبر“